生成AIについて

将来どうなるのでしょうね。 生成AIがコンピューターやインターネット、スマホと同じくらい（またはそれ以上）、現代社会にとって不可欠な技術になるということが既成事実であるかのように語る専門家が大勢います。 しかし、いわゆる「AIブーム」が始まった頃、生成AIの将来性を疑う懐疑派がいるということを知りました。 彼らの主張は次の通りです。 OpenAI社を始めとする生成AIの会社は100億円単位の大赤字で運営されており、様々な新しい商品を出しても利益が生まれるめどが立っていません。今AIの技術を支えているのは大口投資者の「将来への期待」なのですが、もし今のような大赤字経営が長く続けば、投資者はいつまで我慢できるのでしょうか。 生成AIは莫大の電力が必要とするため、ChatGPTに質問をするといった、ごく簡単な動作でも、サブスクリプション料を払っても賄えないくらい驚異的な金額がかかります。 そのため、ユーザーがChatGPTを使うたびにOpenAI社が損するというおかしな状態になっています。 AIの将来を楽観視する人はこれに対して、DeepSeek社でみられたように生成AIが効率化が進んでいるため、近い将来に利益を生むに違いないと答えるのでしょう。 また、今の生成AIにはこれ以上改善する余地はあまりないと懐疑派はよく主張します。つまり、学習のために使えるデーターの量が限られているため、データーの学習で精度を上がる生成AIの技術の成長はいずれに天井にぶち当たるということです。 ChatGPTはすごい発明なのですが、情報のでっち上げなど、変な「ミス」が目立つため、人間に変わって仕事ができるレベルには達していないと思います。人間を超えるレベルに到達するのは時間の問題だと多くの人は思っているでしょうが、もしこれ以上あまり精度を上げることができなかったら？と仮定すると、AIの会社の将来が危ういかもしれません。 私はビジネスや最新テクノロジーとは無縁な人間だから、AIがどうなるかはよく分かりません。ただ、懐疑派の意見に説得性を感じます。 ChatGPTやDeepSeekは確かにとても便利でよく使っていますが、ユーザーとして、膨大な電力コストをカバーするくらいの使用料金、ましてや会社に利益が出るために必要な料金を払いたいとは思いません。また、今のAI市場からするとそう考えているのは私だけではないようです。 あと今回の文章では詳しく書いていないのですが、生成AIのために消費されている電気の量が恐ろしいもので、このまま続くと地球環境や「庶民」の生活が犠牲になりかねません。 数十年前から2025年に対して様々な予想が語られましたが、その中で人間が火星に行くとか、車が全部自動運転になるとか、実現しなかったもの、楽観視しすぎたものが多かったと思います。 一方、1980年にはコンピューターやインタネットの普及を予想できた一般人はそれほど多くいなかったと思います。 生成AIの場合はどうでしょう。尻つぼみになるのか、今では想像できないくらい世界を変えるのか、とても気になります。 皆さんはどう思いますか？ ちなみにAIのビジネスとしての将来性については英国のジャーナリストエド・ズィトロン氏の記事を参考にしました。 https://www.wheresyoured.at/wheres-the-money/

What will the future hold? There are many experts who talk about generative AI as if it were an established fact that it will become as essential a technology for modern society as computers, the Internet, and smartphones. However, at the beginning of the so-called “AI boom,” I learned that there are skeptics who have doubts about the future of generative AI. Their arguments are as follows OpenAI and other companies in the field of generative AI are operating at a huge deficit in the 10 of billions of yen, and there is still no prospect of generating profits even while they launch various new products. What's supporting AI technology now is the “hope for the future” of large investors, but if the current large deficits continue for a long time, how long will investors be able to endure? Generative AI requires enormous amounts of power, so that even a very simple action, such as asking ChatGPT a question, costs a staggering amount of money that cannot be covered by paying a subscription fee. This has led to the ludicrous situation where OpenAI loses money every time someone uses ChatGPT. Those who are optimistic about the future of AI might respond that generative AI is becoming more efficient, as seen at DeepSeek, and will surely be profitable in the near future. Skeptics also often argue that there is not much room for further improvement in today's generative AI. In other words, the amount of data available for learning is limited, and the growth of generative AI technology, which increases accuracy by learning data, will eventually hit a ceiling. ChatGPT is a great invention, but I don't think it has reached the level where it can replace humans in the workforce because of the odd “mistakes” it makes, such as making up information. Many people probably think that it is only a matter of time before it reaches a level that surpasses humans, but what if it is not possible to improve its accuracy much further? Assuming that it isn't, the future of AI companies may be in jeopardy. I'm not really sure what will happen with AI because I'm totally disconnected from business and cutting-edge technology. However, I find the skeptics' opinions persuasive. ChatGPT and DeepSeek are certainly very useful and I use them often, but as a user, I don't want to pay a usage fee that would be enough to cover the huge power costs, much less the fees required to use them to make the company profitable. And it seems I am not the only one who thinks so, looking at the current AI market. Also, I didn't go into detail in this entry, but the amount of electricity being consumed for generated AI is horrendous, and if it continues, it could cost the global environment and the livelihood of the “common folk”. For several decades, various predictions were made about the year 2025, many of which did not come true or were overly optimistic, such as humans going to Mars or all cars becoming self-driving. On the other hand, I don't think there were many everyday folks in 1980 who could have predicted the spread of computers and the Internet. What about generative AI? I am very curious to see whether it will be a dead end, or if it will change the world in ways that are unimaginable today. What do you think? By the way, I referred to this article by Ed Zitron, a British journalist, about the future of AI as a business.