侵奪罪

侵奪罪 金欠に苦しんでいる青年が自分の普通二輪(台湾の法律では、排気量が50cc超～250ccまで)のバイクを質屋に質入れしました。質屋はこの普通二輪をネットオークションに出品しました。やがて、安い良い品物を手に入れようと探していたある買い手がそれを購入済みです。 しかし、この普通二輪の所有権はいまだにその青年のものであったので、彼は毎年普通二輪にかかる税金を支払わなければなりませんでした。それに不満を感じた青年は買い手に侵奪(しんだつ)で訴えました。 ある日この買い手は普通二輪に乗っていたところで、ナンバープレートの不備なので、警察に呼び止められました。尋問のため警察署に連行されました。警察たちは事件の経緯を詳しく理解してから、この買い手(つまり普通二輪の所有者)に普通二輪の所有権について裁判所からの通知を待つように指示しました。 3ヶ月後、裁判所は青年が訴訟を起こさないよう判決を下しました。なぜなら、彼は質屋から確かに金を受け取ったので、所有権を所有者に返すと約束していたからです。 所有権を所有者に返すなんて、とは言え、そんなことはあり得るのでしょうか？侵奪で訴えた人が、奪ってしまったのは自分なのかもしれません。 https://nyan-8.com/e/?u=5c7dd951-1755845114

[cb]侵占罪 有一個年輕人, 因為缺錢, 把自己普通的重型機車(汽缸總排氣量介於[/cb][b][cb]50cc～250cc[/cb][/b][cb]之間)[/cb] [cb]典當了。因為當鋪把他的機車放在網路上拍賣, 過了沒多久, [/cb][cb]另一個精打細算的買家就買下了它。[/cb] [cb] 但是機車的所有權還是屬於年輕人的, 所以每年, 年輕人都要繳機車的稅金, 這讓他覺得很划不來, 於是他就告這位買家 "侵占"。 在這位車主騎機車時, 正好被警察查到車牌有問題, 於是他就被帶回警局偵訊。在了解了事情的來龍去脈之後, 警員和買家(也就是車主)說: 就等候法院通知吧~ 三個月後, 法院判定整件事以"不起訴"做處分, 因為年輕人確實拿到了當鋪的錢, 而年輕人也承諾會把產權還給車主。 但怎麼可能將所有權歸還給所有者？ 告人家侵占的人, 也許自己才是侵占的人。[/cb] [cb] [/cb]